一、活着的晁盖专业炒股配资咨询，比死去的天王更有价值
晁盖到底是谁射杀的？若仅凭那刻有“史文恭”字样的箭杆，就轻易断定史文恭是凶手，显然荒谬。史文恭到底是何方神圣？他乃梁山之外的武艺超群之人，二十回合内便击败了梁山五虎将之一的秦明。秦明又曾与呼延灼大战平手，而呼延灼能与林冲、鲁智深、杨志等人打得难解难分。由此可见，史文恭的武力远超梁山五虎将。这样一个武功盖世的人物，若真想杀晁盖，岂会施展什么偷偷摸摸的暗箭？他只需堂堂正正地站在阵前，便可一招解决晁盖的性命。毕竟，没有谁会相信晁盖的武功能超过梁山五虎将。更何况晁盖性情急躁，易冲动，动辄亲临前线，即便林冲也难以劝阻。如此看来，史文恭若想杀晁盖，有的是光明正大的方式，何必偷藏冷箭，还刻上名字，真是“此地无银三百两”，自揭其短。再从动机上看，史文恭想要的是活捉晁盖和宋江。曾头市的“囚车”为证。活着的晁盖是诱饵，能逼宋江带着梁山众人前来，史文恭便可求朝廷援兵，围剿梁山；若形势不利，还能拿晁盖做谈判筹码。活着的晁盖，比死去的天王更为史文恭所需。若杀了晁盖，却未能除掉宋江，无异于成了梁山死敌。如此利害关系，任何人都能算清，史文恭岂能不知？论武力，论利益，史文恭杀晁盖，必是最差选择。由此那带名箭杆，显然是栽赃陷害的工具。既排除史文恭，那到底是谁射杀了晁盖呢？
展开剩余78%二、真的是花荣吗？
既然晁盖是被弓箭射杀，众人自然将怀疑目光对准了花荣。虽同属梁山，花荣却是宋江的心腹，且与晁盖关系尖锐对立。花荣既有箭术高强，又有动机，便被众人认定为最大嫌疑人。但事实真如此吗？首先，花荣与晁盖的矛盾，不过是派生而非根本。花荣刚入梁山时，曾因其神射技艺遭晁盖质疑，发生“花荣梁山射雁”一幕，但那只是实力的证明，不是冲突。江州劫法场救宋江后，宋江欲攻江州复仇，晁盖反对，而花荣公开支持宋江，令晁盖颜面扫地。这种矛盾本质上是派生于宋江与晁盖权力之争。换言之，花荣和晁盖之间没有本质性冲突，除非宋江下令，否则花荣不太可能杀晁盖。其次，花荣并不在案发现场。晁盖攻曾头市时，花荣被留守梁山，与其有矛盾的杨志却随军出征。晁盖此次出征，大多带的是自己信任的嫡系。若宋江真的命花荣暗杀晁盖，花荣必须跨过梁山重重关卡，且行动时长远非数日可及。若梁山众人察觉花荣缺席，岂能不惊？这不合逻辑。因此，花荣杀晁盖的可能几乎为零，花荣被冤枉了。排除史文恭与花荣后，剩下的只有跟随晁盖出征的二十一位梁山好汉。
三、真凶就藏在晁盖身边
此次曾头市征伐，晁盖带着二十一名梁山好汉同行，其中有林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮氏三雄、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜等人。最为人所知的是杨雄和石秀，两人初上梁山时，差点被晁盖斩杀，为何却被带上征程？原因简单，晁盖经过一段时间的相处，认可了这二人，欲借机修复关系。若他们怀有旧恨，必然趁机报复，但两人射术平庸，无力为害，只能算作无所事事的“混子”，事发时亦不在现场。其他众好汉，多数是晁盖的死党，如林冲、刘唐、阮氏三雄、白胜、杜迁、宋万、杨林等。呼延灼、徐宁、孙立为马军猛将，亦为晁盖主力。张横、燕顺、邓飞、欧鹏等则为骑墙派，随军而来，身份不重。此次征战，林冲为晁盖副手，极尽操心与卖力，奈何无法阻止晁盖冒险亲自带队夜袭曾头市。晁盖分兵，带刘唐、阮小二、呼延灼、阮小五、欧鹏、阮小七、燕顺、杜迁、宋万、白胜共十人夜袭，林冲率其余好汉守外接应。正因晁盖此举，林冲等大部队不在现场，直到看到晁盖被抬出，方知大事不妙。由此缩小范围，真凶必在那十人之中。
四、呼延灼，和林冲平起平坐的真凶
这十人里，真凶不是别人，正是呼延灼——后来成为梁山五虎将之一，与林冲同级。理由有三。其一，呼延灼是梁山坚定的招安派。宋江与晁盖的矛盾，归根结底是招安与反招安之争，宋江极力架空晁盖，激起晁盖反弹，坚持亲征曾头市。呼延灼归顺梁山，是因宋江承诺“日后招安”，甚至为呼延灼让位，令其有强烈杀晁盖的动机。晁盖是招安道路上的最大阻碍，除掉他，招安派方能掌权，呼延灼作为开国名将后代，自然欲不辱先祖。其二，呼延灼射术高强。《水浒传》诗中有云：“弯弓解射雕群”，暗示呼延灼神射绝技，完全有能力射杀晁盖，并嫁祸于史文恭。其三，风云变幻之后，真相显现。梁山108将最终“十去七八”，少有善终，唯独呼延灼结局辉煌——被授御营兵马指挥使，日伴皇上左右。此即“潮退见真龙”，宋江虽忠心却被害，呼延灼却因助朝廷重用，荣升三层楼。事发时，呼延灼不仅在现场，林冲提议撤军时，呼延灼反对，称须待宋江令。晁盖虽被抬回梁山，宋江却不救治，致毒发身亡。若林冲率晁盖心腹回营，必会逼宋江治病，晁盖不致陨命。诸多巧合令人咋舌，昭示真凶无疑是呼延灼，而花荣则无辜。
如此纷繁谜局，谁能拨云见日？唯有真相，犹如江河奔流，不容掩盖。愿读者明鉴其中玄机，不为表象所惑，坚守心中正义，终将迎来光明。
发布于：天津市涨配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
